【闾丘露薇评价柴静】作为中国新闻界两位极具影响力的女性记者，闾丘露薇与柴静在各自的新闻生涯中都留下了深刻印记。尽管两人风格迥异，但她们都在中国媒体转型期中扮演了重要角色。以下是对闾丘露薇对柴静的评价进行的总结，并通过表格形式呈现关键信息。
一、
闾丘露薇，曾是凤凰卫视知名主持人，以冷静、理性、犀利的报道风格著称；而柴静，则以细腻的情感表达和深度的人文关怀闻名，尤其是在《看见》节目中的表现，引发了广泛的社会关注。虽然两人并无直接交集，但在业内，关于柴静的报道和评论时有提及。
闾丘露薇曾在公开场合提到，柴静的报道方式更贴近普通观众的情感需求，她的作品能够引发共鸣，尤其在面对社会热点事件时，柴静往往能用个人视角去讲述复杂的社会问题。然而，她也指出，柴静的报道有时可能过于情绪化，缺乏一定的批判性思维和客观立场。
总体而言，闾丘露薇对柴静的评价是“有温度，但需更理性”。她认可柴静在新闻传播中的独特价值，但也认为新闻报道应兼具情感与逻辑，才能真正起到推动社会进步的作用。
二、对比表格
| 项目 | 闾丘露薇 | 柴静 |
| 职业身份 | 凤凰卫视主持人、记者 | 《东方时空》《看见》主持人 |
| 报道风格 | 冷静、理性、犀利 | 细腻、情感丰富、人文关怀 |
| 对柴静的评价 | 认可其情感表达，但认为需加强理性分析 | 有温度，能引发共鸣 |
| 优点 | 观点鲜明，逻辑清晰 | 情感真挚，贴近观众 |
| 不足 | 可能过于冷静，缺乏人情味 | 有时情绪化，缺乏批判性 |
| 社会影响 | 推动新闻专业主义 | 引发公众对社会问题的关注 |
三、结语
闾丘露薇与柴静虽走不同的新闻道路，但她们都为中国的新闻事业做出了贡献。闾丘露薇的理性与柴静的温情，代表了新闻报道的两种不同维度。在当下媒体环境日益多元的背景下，如何在情感与理性之间找到平衡，或许是每一位新闻从业者需要思考的问题。