【静定结构和超静定结构区别】在结构力学中，静定结构与超静定结构是两种基本的结构类型，它们在受力分析、计算方法和工程应用等方面存在明显差异。理解这两者的区别，有助于更准确地进行结构设计与分析。
一、概念总结
1. 静定结构：
静定结构是指其内部约束数量刚好满足平衡条件，可以通过静力平衡方程直接求解所有内力和反力的结构。这类结构在受力后不会产生额外的内力，因此具有较好的稳定性。
2. 超静定结构：
超静定结构是指其内部约束数量超过静力平衡所需的最小值，导致无法仅通过静力平衡方程求解所有未知量。这种结构需要结合变形协调条件和材料本构关系才能求解，通常用于提高结构的强度和刚度。
二、主要区别对比（表格形式）
| 项目 | 静定结构 | 超静定结构 |
| 定义 | 约束数量刚好满足静力平衡条件 | 约束数量超过静力平衡所需 |
| 能否用静力平衡求解 | 可以 | 不可以，需结合变形协调条件 |
| 内力是否唯一 | 是，内力分布唯一 | 否，内力分布可能因材料或构造不同而变化 |
| 计算复杂度 | 较低，计算简单 | 较高，需使用位移法或力法等复杂方法 |
| 对温度、支座沉降的敏感性 | 敏感度较低 | 敏感度较高，易产生附加内力 |
| 工程应用 | 常用于简单桥梁、简支梁等 | 常用于大跨度桥梁、高层建筑、框架结构等 |
| 可靠性 | 相对较低 | 相对较高，承载能力更强 |
| 施工难度 | 简单，便于施工 | 较复杂，需精密计算和施工控制 |
三、总结
静定结构与超静定结构在结构力学中扮演着不同的角色。静定结构因其计算简便、易于分析，常用于对安全性要求不高的场合；而超静定结构虽然计算复杂，但因其更高的承载能力和抗变形能力，在现代工程中被广泛应用。了解两者的区别，有助于在实际工程中合理选择结构类型，确保结构的安全性和经济性。